selten wurde ich so schnell von einem Buch überzeugt, was und wie sie hier schreiben trifft genau meine Meinung. Hab das Buch gleich bestellt

Gruß, Thomas

Wolff schrieb: Aber die Erkenntnisse können entscheidend dazu beitragen, zu verstehen, wie das mit dem Glück funktioniert. Wenn wir das Wissen dann auch anwenden, können wir davon erheblich profitieren. Genau das versuche ich mit meinem Buch.

Wolff schrieb: Das ganze sogenannte “Law of Attraction” suggeriert immer, dass wir Dinge anziehen (sollen), die uns dann angeblich glücklicher machen.

Es ist absolut das Gegenteil, es beginnt alles mit dem Sein. Schade, daß die Murksbücher auf dem Markt das so falsch vermitteln.

>>Aber die Erkenntnisse können entscheidend dazu beitragen, zu verstehen, wie das mit dem Glück funktioniert. Wenn wir das Wissen dann auch anwenden, können wir davon erheblich profitieren. Genau das versuche ich mit meinem Buch.<>Das ganze sogenannte “Law of Attraction” suggeriert immer, dass wir Dinge anziehen (sollen), die uns dann angeblich glücklicher machen.<<

Es ist absolut das Gegenteil, es beginnt alles mit dem Sein. Schade, daß die Murksbücher auf dem Markt das so falsch vermitteln.

Es ist absolut das Gegenteil, es beginnt alles mit dem Sein. Schade, daß die Murksbücher auf dem Markt das so falsch vermitteln.

Die Glücksforscher haben aber auch Menge Erkenntnisse gewonnen, die den Weisen nicht zur Verfügung standen. Zum Teil, weil die Dinge mit unserer Zeit zu tun haben, zum Teil, weil man dazu hochtechnische Geräte braucht.

Zwei Beispiele dazu:

Mit diversen Untersuchungsmethoden hat man herausgefunden, dass Pendeln - der tägliche weite Weg zur Arbeit - ziemlich unglücklich macht. Das war bestimmt keine Problem zur Zeit von Buddha oder Aristoteles. Die Erkenntnis kann aber einen potentiellen Pendler davon abhalten, Entscheidungen zu treffen, die ihn langfristig wahrscheinlich ziemlich unzufrieden machen.

Die Untersuchungen mit Computertomografen sind relativ neu. Die Geräte sind sehr teuer und standen vor zwanzig Jahren noch nicht zur Verfügung. Der Einsatz der Computertomografie in der Hirnforschung hat entscheidend dazu beigetragen, zu verstehen, was in unserem Gehirn geschieht, wenn wir glücklich oder depressiv sind.

Die Forschungsergebnisse alleine machen natürlich noch keinen Menschen glücklicher. Aber die Erkenntnisse können entscheidend dazu beitragen, zu verstehen, wie das mit dem Glück funktioniert. Wenn wir das Wissen dann auch anwenden, können wir davon erheblich profitieren. Genau das versuche ich mit meinem Buch.

Die Bücher von Esther und Jerry Hicks kenne ich nicht. Ich werde sie mir aber bei Gelegenheit mal ansehen. Aber die Titel verheißen nichts gutes. Da wird m.E. wieder die alte Leier bedient, die erwiesenmaßen falsch ist, z.B. “Geld: Das kosmische Gesetz von Wohlstand und Erfolg”. Einer der fundamentalsten Erkenntnisse der modernen Glücksforschung ist, dass Geld zum persönlichen Glück fast nichts beiträgt. So wie überhaupt alles was von außen kommt. Weitere zentrale Erkenntnis: Glück ist keine Reaktion auf Erfolg (wie die allermeisten Menschen annehmen), sondern es ist genau umgekehrt: Am erfolgreichsten sind Menschen, die glücklich sind. Usw, usw.

Das ganze sogenannte “Law of Attraction” suggeriert immer, dass wir Dinge anziehen (sollen), die uns dann angeblich glücklicher machen. Aber Glück bedingt nichts von außen, sondern ist ein Result von innerer Haltung und aktivem Handeln.

Gegenfrage, was habe sie erreicht? Ist die Menschheit durch ihre Forschung glücklicher geworden oder haben sie nur damit nur Steuergelder verbraten? Theorien sind schön und gut, aber ein zufriedener Mensch, der in seinem Leben etwas zum Guten verändern konnte, ist ein größerer Gewinn als zig Seiten voller Experten-Blabla.

Als Grundlagenwerke sehe ich die Bücher von Esther und Jerry Hicks an. Kein “Glücksbuch” konnte bisher bewirken, was diese Schriften bewegen. Vorausgesetzt man ist bereit, ein anderes Weltbild zumindest als Annahme zu akzeptieren. Wenn man von vornherein seine alten Paradigmen unbedingt behalten will, werden auch sie natürlich in der Ecke landen.

“_…..die eine Art Anleitung zum vernünftigen Leben sein sollen._”
Das ist, meiner Meinung nach, der falsche Ausdruck bzw. der falsche Gedanke.
Sie ist nicht NUR für ein “vernünftiges” Leben gedacht, sondern wirklich für ein “erfülltes Leben”. Ein Leben in Glück, Frieden, Sinn und Erfüllung usw… WENN man sich daran hält.

“_ …..Daraus abzuleiten, dass die Bibel ALLES enthält und dadurch andere Bücher überflüssig macht, halte ich für eine sehr gewagte Aussage._”
Ja, wenn man es daraus ableitet, aus dem Gedanken her, dass die Bibel für ein “vernünftiges” Leben gedacht ist, dann ja. Dem ist ja aber wirklich nicht so. Es geht nicht nur um ein vernünftiges moralisches Leben, es geht ja um viel mehr, es geht Gott um ein lebenswertes Leben in Fülle und Sinn. Er liebt uns ja, wir sind doch seine Geschöpfe.

Diese Aussage ist nicht gewagt, meiner Meinung nach.
Frag mal Christen / Pastoren z.B. Die sich noch besser damit auskennen als ich, noch länger damit beschäftigen. So lange bin ich auch noch nicht dabei. Aber das ist relativ.

Was ich persönlich vernommen und auch selbst erfahren habe ist, dass dort für JEDES Problem eine Lösung steht, aus Gottes Sicht. (Mit Hilfe der Konkordanz, die es auch im Internet gab/gibt, kann man die jeweiligen Schlagwörter raussuchen und dann darüber lesen). Darüber nachsinnen und Erkennen.
In der deutschen Übersetzung ist sogar nicht alles erkenntlich. Z.B. in der englischen heißt es: “to make whole” statt einfach nur: “heilen” wie im Deutschen. Also GANZ werden, ganzheitlich, Körper Geist und Seele. Wir brauchen auch keine Psychologiebücher, ER ist unser Seelsorger
Naja, schwer zu erklären, jemanden der Gottes Wort - die Heilige Schrift noch nicht so kennt.

Ich hätte einige gute persönliche Beispiele zu bieten.
Ich muß vorerst Schluß machen, weil ich gleich Besuch bekomme und schreibe dann nachher / demnächst weiter.
(sorry, wenn es so lang ist bzw. wird - geht bei mir wohl nicht anders als immer viel zu schreiben. Entschuldigung!)

Danke.
Grüße, Britta

PS: noch kurz: Ich danke DIR für dein Buch (habe mir ein bischen bei Amazon darüber angeschaut) Es hilft Menschen sicher weiter für Ihren Weg glücklicher zu werden! Und genauso danke ich auch der o.g. Gabareta, ihr seid 2 Menschen, die ihr Wissen (das Leben zu verbessern) weitergeben, so fließt das Leben. Und ihr werdet somit sicher viel Erfolg haben im Leben. Denn GENAU das ist auch lt. der Bibel (Neues Testament) das wichtigste, es fließen zu lassen, damit auch andere was davon haben, das wird IMMER belohnt! GARANTIERT! (ist ebenso ein universelles geistiges Prinzip).

Daraus abzuleiten, dass die Bibel ALLES enthält und dadurch andere Bücher überflüssig macht, halte ich für eine sehr gewagte Aussage.

Neulich nach einem Vortrag in Hamburg trat ein Pastor auf mich zu und meinte, ob ich Psalm 1 kenne. Als ich verneint, meinte er, dort seien die ganzen Erkenntnisse der Glücksforschung bereits enthalten.

Können Sie in Psalm 1 da was erkennen? Ich nicht.

Du schreibst:

… aber wenn ein Glücksforscher sich nicht mit dem Gesetz der Anziehung beschäftigt, dann ist das, als würde ein angehender Arzt es nicht für nötig halten, sich mit der menschlichen Anatomie zu befassen.

Prof. Ruut Veenhoven ist einer DER weltweit anerkannten Experten zum Thema Glück. Er hat an der Erasmus Universität von Rotterdam die größte Sammlung von Studien zur Glücksforschung zusammengetragen, der World Database of Happiness. Suche dort doch mal nach “law of attraction”. Du wirst in Tausenden von Studien zum Thema Glück, in den Zehntausenden Dokumenten nichts finden.

Sind jetzt all die Psychologen, Soziologen, Wirtschaftswissenschaftler, Gehirnforscher usw. blöd? Haben all die Professoren und seriösen Wissenschaftler versagt?

Oder ist es nicht eher so, dass das angebliche “law of attraction” eine Erfindung ist, ein Marketing-Gag?